はじめに：　「よーく考えよう。規則は大事だよ」－－とても濃厚な前書き

1. ほとんど一休さんマター、だが？

『諸相』はこんな質問からはじまります：

"・・・desde princípios deste século,・・・"（「この世紀の初頭から～」てなことですが）とある、"deste"。文法書に"de" + "este" = "deste"と解説されるものですが、

さて、dに続く2文字目の"e"は、"de"の"e"でしょうか？それとも"este"の"e"でしょうか？それとも、２つが融合したものでしょうか？

TICTACTICTACTICTACTICTAC････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・

「パンと叩いた手拍子の音は、右手が鳴ったのか？左手がなったのか？」と問われた一休さんは、「両手です」と答えましたが、果たして、desteの場合は？

正解は、"este"の"e"なのですが、

では、どうしてそう言えるのでしょうか？

TICTACTICTACTICTACTICTAC････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・

▲TOP

1-a. 正解は類似現象と整合する！

「ただし、○○の場合は××」の連続は本当の規則ではない可能性が高い、というのが第一の切り口です。「きれいな」規則ならば、他の類似する現象にも当てはまるはず。逆に言えば、他の類似する現象にも当てはまれば、それは正解に近い、と言えるのではないかということです。少なくとも、そちらのほうが、覚える側にとってありがたいのではないでしょうか？ということで、"de＋○○"という形をとるものを取り上げてみましょう。

de +	esse →	desse
de +	essa →	dessa

しまった。これではdesteと状況は変わりませんね。もっと他に、、、

de +	aquele →	daquele
	aquela →	daquela
	isto →	disto
	isso →	disso
	aquilo →	daquilo
	o →	do
	a →	da

どうでしょうか？dequele、dequela、desto、desso、dequilo、、、などとならないことからすると？

「de＋特定詞（定冠詞・指示詞・指示代名詞）がこの順番で連続して現れると、d特定詞となる」という、ただ一つの法則で、少なくとも上記の10例を説明することができることになります（特定詞という言い方は一般的なものではなく、ここに定冠詞・指示詞・指示代名詞等をまとめるために用いました）。

一方でもし、「desteのeはdeのeである」と通すためには、

「ただし、de＋esteの場合は」という例外を立ち上げなければならなくなるわけです。

さらに、それを通すためには「なぜesteのときだけ、そうなるのか」を証明できなければいけません。

「すっきり行ったら～？」ということです。

▲TOP

1-b.　角度を変えてみる（声に出してみたら、単純だったりして）

さて、表記面に限ったために説明が長くなりましたが、とりあえず読んでみたらどうでしょうか？

"de"はポルトガルでは{ドゥェ}、ブラジルでは{ヂ}のように発音されます。

"este"は{エストゥェ}、{エスチ}です。

しかるに、"deste"は？{デストゥェ}、{デスチ}であって、{ドゥェストゥェ}、{ヂスチ}ではありません。

つまり、ポルトガル語の使用者は（話し手も聞き手も）習得の極初期から、desteのeはesteのeだと暗黙裡に同意しているのだということが、ここから分かるのです。

「みなさん（あなたも）、いつも口にしている通り」なのです。

▲TOP

連絡先など：

Mail

Blog

趣味の押し付け

はじめに： 「よーく考えよう。規則は大事だよ」－－とても濃厚な前書き

1. ほとんど一休さんマター、だが？

1-a. 正解は類似現象と整合する！

1-b. 角度を変えてみる（声に出してみたら、単純だったりして）

はじめに：　「よーく考えよう。規則は大事だよ」－－とても濃厚な前書き

1-b.　角度を変えてみる（声に出してみたら、単純だったりして）